+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Судебные приставы приморского края фрунзенского района

Москва, Берсеневский пер. Уткинская, 1 во Владивостоке, в котором находится ООО "Строй Бизнес Групп", были совершены противоправные действия в отношении судебных приставов-исполнителей. Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM 10 июля пресс-секретарь управления службы судебных приставов Приморья Екатерина Асалханова, 5 июля на основании постановления суда о признании виновным ООО "Строй Бизнес Групп" в совершении правонарушения и подвергнутого административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток, судебный пристав-исполнитель по Фрунзенскому району прибыл по вышеуказанному адресу в целях совершения исполнительных действий. Входная дверь в здание оставалась закрытой до тех пор, пока не поступило устное распоряжение от руководства ВГУЭС открыть дверь. К тому времени на место происшествия прибыли и.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебные приставы Владивостока Фрунзенского Района (ОСП Фрунзенского р-на Владивостока)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК Фрунзенского района Лопушинский О.Б.

Арсеньева Приморского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда, по апелляционному представлению прокурора г. Арсеньева Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г.

Владивостока от 01 апреля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Марченко О. Арсеньева Приморского края обратился в суд с названным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, в обоснование требований указав, что в ходе проведения проверки в части соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда в отделе судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по ПК, расположенном по адресу: "адрес" , выявлены факты нарушения трудового законодательства.

Уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, истец просил суд возложить на УФССП России по ПК обязанность провести специальную оценку условий труда сотрудников ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по ПК в соответствии с законодательством о специальной оценке в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Синенко В. В соответствии со статьей 3 названного закона проведение специальной оценки условий труда в отношении условий труда государственных гражданских служащих и муниципальных служащих регулируется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ о государственной гражданской службе и муниципальной службе.

Однако, вышеуказанные федеральные законы и нормативные правовые акты РФ о проведении специальной оценки условий труда в отношении условий труда государственных гражданских служащих в настоящее время не изданы и финансирование на эти цели не выделено. Специальная оценка условий труда служащих будет проведена после поступления соответствующих денежных средств.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска, с которым не согласился прокурор г. Арсеньева Приморского края, им подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела в их пределах в соответствии с частью 1 статьи 327. В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведения прокуратурой г. Арсеньева проверки в части соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда в отделе судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по ПК, расположенным по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Согласно пункту 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены основные права и обязанности работодателя, в том числе, обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В силу абзаца 10 части 2 статьи 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить, в том числе, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" вступил в силу с 01 января 2014 года. В соответствии с частью 1 статья 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и или опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти нормативов гигиенических нормативов условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

Согласно части 4 статьи 3 вышеназванного закона проведение специальной оценки условий труда в отношении условий труда государственных гражданских служащих и муниципальных служащих регулируется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной гражданской службе и о муниципальной службе.

Вместе с тем в настоящее время нормативные правовые акты, регламентирующие порядок проведения специальной оценки условий труда государственных и муниципальных служащих отсутствуют. Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, с учетом указанных норм права, пришел к выводу о том, что поскольку порядок проведения специальной проверки в отношении условий труда государственных гражданских и муниципальных законодательно не урегулирован, требования истца не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия находит такое суждение по делу верным. Ссылки в апелляционном представлении на то, что отсутствие специальных правовых норм не может служить основанием для освобождения работодателя от обязанности по проведению специальной оценки условий труда государственных гражданских служащих, поскольку при отсутствии таких норм оценка должна быть проведена в соответствии с требованиями, установленным Трудовым кодексом, ФЗ "О специальной оценке условий труда", признаются судебной коллегией несостоятельными.

Частью 4 статьи 3 ФЗ "О специальной оценке условий труда" прямо предусмотрена необходимость проведения оценки условий труда государственных гражданских служащих в соответствии с нормативно-правовыми актами, содержащими специальные нормы, учитывающие особенности труда данной категории работников, в связи с чем проведение оценки условий труда на основании общих норм является необоснованным.

Помимо изложенного, требования прокурора о незамедлительном проведении специальной оценки условий труда противоречат части 6 статьи 27 ФЗ "О специальной оценке условий труда", согласно которым в отношении рабочих мест, не содержащих потенциально вредных или опасных факторов, специальная оценка условий труда может проводиться поэтапно и должна быть завершена не позднее чем 31 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах у суда на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не имелось оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению специальной оценки условий труда.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Владивостока от 01 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора г.

Арсеньева Приморского края - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Вопросы и ответы на них публикуем ниже. Вопрос: Добрый день!

Жители Фрунзенского района жалуются на нехватку судебных приставов 1272 21 16:08, 4 октября 2017 Рубрика: Владивосток Жители Фрунзенского района жалуются на нехватку судебных приставов В начале августа отделы судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа объединили. Как рассказал корреспонденту VL. Попасть к нему было возможно, только отстояв в очереди несколько часов. Однако через месяц и он перестал принимать горожан.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Прокуратура Приморского края Органами прокуратуры края проведена проверка соблюдения закона службой судебных приставов Органами прокуратуры края проведена проверка исполнения управлением Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю и его подразделениями законодательства об исполнительном производстве, судебных приставах, порядке рассмотрения обращений граждан. Результаты проверки показали, что нарушения в деятельности судебных приставов допускаются на всех стадиях исполнительного производства. Так, только прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока в деятельности поднадзорного отдела судебных приставов выявлено почти 30 фактов несвоевременного возбуждения исполнительных производств, при этом в ряде случаев срок возбуждения исполнительного производства, установленный ст. Практически повсеместно имеют место факты нарушения сроков совершения исполнительных действий. Не в полной мере реализуются судебными приставами-исполнителями предоставленные им полномочия, направленные на принудительное исполнение судебного решения.

Купчинский ОСП Фрунзенского района судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу

Арсеньева Приморского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда, по апелляционному представлению прокурора г. Арсеньева Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01 апреля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Марченко О. Арсеньева Приморского края обратился в суд с названным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, в обоснование требований указав, что в ходе проведения проверки в части соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда в отделе судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по ПК, расположенном по адресу: "адрес" , выявлены факты нарушения трудового законодательства. Уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, истец просил суд возложить на УФССП России по ПК обязанность провести специальную оценку условий труда сотрудников ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по ПК в соответствии с законодательством о специальной оценке в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Помощник прокурора Фрунзенского района г.

Владивостока, Отдел по Фрунзенскому района г. Владивостока Управления ФССП по Приморскому краю об оспаривании решения при участии в заседании: от заявителя - помощник управляющего А.

Владивостока Напольская Н. В обоснование исковых требований Хаффазов А. Несмотря на ранее поданное заявление о перечислении на его расчётный счёт понесённых по исполнительному производству расходов в размере 21 000 рублей, 12. Данные действия судебного пристава-исполнителя были обжалованы в Находкинский городской суд. Этим же решением судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу был обязан отменить вышеуказанное постановление. Данное решение было направлено Находкинским городским судом для исполнения в отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу. Однако до настоящего момента денежные средства на расчётный счёт Хаффазова А.

Жители Фрунзенского района жалуются на нехватку судебных приставов

.

.

.

Истец обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Российской Федерации.

Судебные приставы Владивостока Фрунзенского Района (ОСП Фрунзенского р-на Владивостока)

.

Фрунзенский отдел судебных приставов

.

Деятельность ООО "Приморский кондитер" приостановлена

.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 kaktyc.ru