+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Договор хранения поклажедатель не забирает имущество договор продолжает действовать

Документ : Особенности и порядок заключения договора хранения. Особенности и порядок заключения договора хранения. Иногда в силу сложившихся обстоятельств, условий деятельности того или иного предприятия возникает необходимость в дополнительных складских помещениях или специализированных хранилищах например, овощехранилище, холодильник морозильные камеры. С этой целью заключаются договоры хозяйственного хранения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава 47. Хранение (ст.ст. 886 - 926)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Распоряжение имуществом подопечного - комментарий к статье 37 ГК РФ

Обране Накладные получили, а товара нет: есть ли выход из ситуации? Наше бюджетное учреждение закупает различные материальные ценности канцтовары, горюче-смазочные материалы, памперсы, посуду, одежду и т. Согласно условиям договоров купли-продажи учреждение получает материальные ценности, а затем перечисляет за них средства.

Но поставщики предоставляют нам лишь первичные документы — накладные на материальные ценности, тогда как сами ценности мы получаем от поставщиков только после осуществления оплаты за них.

Как учреждению действовать в таких ситуациях? Ведь после получения накладных материальные ценности нужно оприходовать, но фактически в этот момент учреждение их не получает. Ситуация, приведенная в вопросе, знакома большинству бюджетных учреждений. Причины возникновения таких обстоятельств также всем хорошо известны. Разумеется, прежде всего, это результат хронической нехватки бюджетных средств. Но в этом материале давайте поговорим не об этом.

А лучше выясним, есть ли у бюджетных учреждений возможность предупредить возникновение таких сложных ситуаций, и вместе найдем пути их решения. Судя по вопросу, между бюджетным учреждением и поставщиками заключены договоры купли-продажи товаров на таких условиях: распорядитель бюджетных средств получает товары от поставщика, а затем перечисляет за них оплату.

На основании таких условий договора учреждению нужно было действовать следующим образом: 1 при получении материальных ценностей оприходовать их. Такие операции выполняют на основании первичных документов, фиксирующих факты осуществления хозяйственных операций.

По этому поводу напомним, что первичные документы должны быть составлены во время осуществления хозяйственной операции, а если это невозможно — непосредственно после ее окончания. Такое требование к оформлению первичных документов предусмотрено ст. Мы не случайно обращаем внимание на этот момент. Дело в том, что право собственности у покупателя по договору возникает с момента передачи материальных ценностей если иное не установлено договором или законом.

Это правило приобретения права собственности на имущество определено ст. К сожалению, такого порядка выполнения условий договора не всегда придерживается каждая из сторон договора. Именно о нарушении со стороны поставщика свидетельствует письмо нашего читателя. Вероятно, в такой ситуации поставщики хотят иметь какие-либо гарантии того, что товар действительно будет оплачен. Поэтому именно из этих соображений они намеренно не передают его учреждению. С одной стороны, их можно понять, но с другой — ваше учреждение слишком рискует, соглашаясь на такие условия поставщиков.

Ведь если есть накладные, а товара фактически нет, то у учреждения могут быть большие неприятности. Например, как подтвердить фактическое наличие материальных ценностей при проведении инвентаризации или в случае осуществления проверки контролирующими органами? Поэтому предлагаем вместе поразмышлять, можно ли вообще предотвратить возникновение таких ситуаций и есть ли какие-либо компромиссные решения. Далее давайте выясним, возможно ли заключить договор купли-продажи на условиях предварительной оплаты.

В случае если такая возможность отсутствует, имеет смысл заключить договор на условиях, которые позволяли бы хранить определенное время материальные ценности непосредственно у поставщика таких ценностей, но принадлежать они будут учреждению. Что это может быть за договор? Рассмотрим подробно каждый из вариантов. Предварительная оплата за товары: когда есть право Напомним, что расчеты бюджетных учреждений с юридическими и физическими лицами за товары, работы и услуги распорядители бюджетных средств осуществляют лишь после их получения, если иное не предусмотрено бюджетным законодательством, в частности нормативно-правовыми актами Кабмина.

Такая норма предусмотрена в ст. Далее выясним, могут ли бюджетные учреждения за такие материальные ценности, как канцтовары, горюче-смазочные материалы, памперсы, посуда, одежда, осуществлять предварительную оплату.

В соответствии с указанным постановлением распорядители бюджетных средств могут предусматривать в договорах на закупку предварительную оплату за: — лекарственные средства и изделия медицинского назначения — на срок не более 3 месяцев; — другие товары стоимостью не выше 100 тыс. Таким образом, бюджетное учреждение имеет право осуществить предварительную оплату за товары, попавшие в эти группы, с учетом указанных сроков расчетов. Также это должно быть предусмотрено условиями договора купли-продажи и учреждению необходимо иметь на руках соответствующее решение разрешение главного распорядителя бюджетных средств на осуществление предварительной оплаты.

То есть при таких условиях учреждение сначала перечисляет предварительную оплату за материальные ценности, а затем их получает оприходует. Как видим, такая возможность имеется лишь в отношении некоторых товаров, работ и услуг. Договор хранения: что за фрукт и с чем его едят Как мы уже отмечали, право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи материальных ценностей. Вместе с тем есть и некоторые исключения из этого правила.

Например, в рассматриваемой ситуации учреждение хотя и получает первичные документы на материальные ценности, но фактически материальные ценности продолжают находиться на складе поставщика. По нашему мнению, решить такую проблему можно путем заключения договора ответственного хранения с поставщиком материальных ценностей.

Под ответственным хранением понимается осуществляемая плательщиком налогов операция, предусматривающая передачу согласно договорам хранения материальных ценностей на хранение другому физическому или юридическому лицу без права использования в хозяйственном обороте такого лица с последующим возвратом таких материальных ценностей плательщику налогов без изменения их качественных или количественных характеристик. Определение данного термина приведено в Налоговом кодексе Украины от 02.

Отношения сторон по договору хранения урегулированы гл. Согласно ч. Договор хранения заключают в письменной форме в случаях, установленных ст. Договор хранения, по которому хранитель обязуется принять вещь на хранение в будущем, должен быть заключен в письменной форме независимо от стоимости вещи.

При заключении такого договора возникает вопрос: на какой срок учреждение может заключить с поставщиком договор хранения? Ответ можно найти в ст. Хранитель обязан хранить вещь в течение срока, установленного в договоре хранения. После окончания срока договора поклажедатель обязан забрать вещь с хранения. Учитывая это, вопросы установления срока хранения сторонам разрешено решать самостоятельно.

Однако конкретный период времени хранения все же стоит указать в договоре. Если же этого не сделали, имейте в виду: окончание срока хранения в любом случае не освобождает хранителя от обязанности хранить вещь и в дальнейшем, поскольку хранитель должен вернуть поклажедателю вещь, переданную на хранение, или соответствующее количество вещей такого же рода и такого же качества.

Это указано в ст. Может произойти и так, что стороны вообще не определили срок хранения в договоре или он не может быть определен исходя из его условий. В этом случае хранитель обязан хранить вещь до предъявления поклажедателем требования о ее возврате.

Если срок хранения вещи определен моментом предъявления поклажедателем требования о ее возврате, хранитель имеет право по окончании обычного для этих обстоятельств срока хранения требовать от поклажедателя в разумный срок забрать эту вещь. Решив заключить договор хранения, будьте готовы к тому, что хранитель, как правило, потребует от учреждения плату за услуги хранения. Каков ее размер? ГКУ разрешает сторонам решить этот вопрос самостоятельно. Так, размер и сроки такой платы определяют в договоре.

Если после окончания срока хранения поклажедатель не забирает вещь, он обязан внести плату за все фактическое время ее хранения.

Учредительными документами хранителя или договором может быть предусмотрено бесплатное хранение вещи ст. При этом если вещи передаются хранителю на условиях бесплатного хранения, то поклажедатель должен возместить ему понесенные расходы на хранение вещи, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, тем бюджетным учреждениям, которые решат заключить со своими поставщиками договор хранения, советуем тщательно оговорить каждый из пунктов такого договора, а особенно пункты, касающиеся срока действия договора хранения и возврата имущества. Обратите внимание: кроме договора хранения, факт передачи материальных ценностей на хранение и их возврата необходимо оформить соответствующими документами.

Что это за документы? Во-первых, документами, подтверждающими передачу материальных ценностей на хранение, являются накладные или акты приема-передачи материальных ценностей. Такие документы оформляются в двух экземплярах и подписываются хранителем и поклажедателем бюджетной организацией.

Указанные документы оформляются в соответствии с типовыми формами, утвержденными приказом Госказначейства от 18. Во-вторых, при передаче ценностей, право собственности на которые в результате такой передачи не переходит в том числе и на ответственное хранение , также необходимо оформлять доверенность от получателей. На этот момент обращал внимание Минфин в письме от 30. Поэтому при передаче ценностей на склад хранителя поклажедатель оформляет накладную на отпуск ТМЦ или акт приема-передачи в обмен на доверенность от хранителя.

Также отметим, что возврат ценностей с ответственного хранения осуществляют при условии предоставления доверенности учреждения, передавшего эти ценности на ответственное хранение. Такое требование установлено в п.

В случае отпуска ценностей частями на каждый частичный отпуск оформляют накладную акт приема-передачи или другой аналогичный документ с указанием на ней номера доверенности и даты ее выдачи. При этом один экземпляр накладной или заменяющего ее документа поставщик передает получателю ценностей, а второй — прилагает к доверенности, которая остается у него.

Отметим, что этот экземпляр он использует для контроля за отпуском ценностей согласно доверенности, а также для проведения расчетов с получателем. Напоследок еще один важный момент относительно договора хранения. Материальные ценности, переданные на хранение, остаются на балансе у поклажедателя, то есть бюджетного учреждения, которому они принадлежат.

Итак, при таких обстоятельствах учреждение должно определить, какой из приведенных вариантов ему больше подходит. Желаем успехов! Наш сайт корисний для вас?

Обране Накладные получили, а товара нет: есть ли выход из ситуации? Наше бюджетное учреждение закупает различные материальные ценности канцтовары, горюче-смазочные материалы, памперсы, посуду, одежду и т.

В конечном счете, хранение имеет целью спасание имущества от порчи и похищения. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей — от зрителя, оставляющего верхнюю одежду при посещении театра, и до пассажиров, сдающих свой багаж в камеру хранения на вокзале, — так и потребностей предпринимательских, тесно связанных с движением материальных ценностей в гражданском обороте. Тем и другим, в конечном счете, нужно одно и то же: сберечь и сохранить принадлежащее им имущество. Исходя из этого, для более эффективного сбережения вещи целесообразна ее передача другому лицу — хранителю. Соответствующие отношения обычно возникают на основании договора хранения. Их правовое регулирование осуществляется гл.

Договор хранения имущества

Неисполнение данной обязанности влечет для поклажедателя негативные последствия - хранитель получает право обезвредить или уничтожить хранимые опасные вещи, свойства которых ему не были известны, без возмещения поклажедателю убытков. В возмездном договоре на поклажедателя возлагается обязанность уплатить вознаграждение за оказываемые услуги. Положения ст. По общему правилу услуги хранителя оплачиваются по окончании хранения, а когда оплата предусмотрена по периодам - соответствующими частями по истечении каждого периода.

Накладные получили, а товара нет: есть ли выход из ситуации?

Глава 47. Договор хранения 1. Однако договор хранения может носить и консенсуальный характер, если соглашением сторон предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. При этом в п. Договор хранения, вопреки распространенному мнению, предполагается возмездным. Хотя об этом и не говорится в определении договора, что, собственно, и является единственным аргументом сторонников презумпции безвозмездности хранения, к такому выводу можно прийти на основе систематического толкования закона, в частности анализа ст. Это позволяет констатировать, что законодатель отказался от прежней позиции по этому вопросу, которая была четко выражена в ст.

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Многие сельхозорганизации, не имея собственных складских помещений, передают продукцию зерно, мясо на хранение. Поэтому, на наш взгляд, на таких операциях следует остановиться несколько подробнее, так как практика свидетельствует о том, что сельскохозяйственные организации довольно часто выступают поклажедателями по договорам хранения.

По настоящему Договору Хранитель обязуется хранить вещь, переданную ему Поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель обязуется: 2. Хранить Вещь в течение срока, указанного в настоящем Договоре п. Принять для сохранности переданной ему Вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке противопожарные, санитарные, охранные и т. Без согласия Поклажедателя не использовать переданную на хранение Вещь, а равно не предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случаев, когда пользование хранимой Вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит настоящему Договору. Незамедлительно уведомить Поклажедателя о необходимости изменения условий хранения Вещи, предусмотренных настоящим Договором, и дождаться его ответа. Без согласия Поклажедателя не передавать Вещь на хранение третьему лицу, за исключением случаев, когда он вынужден к этому силой обстоятельств в интересах Поклажедателя и лишен возможности получить его согласие.

гражданское право 2 семестр

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье 889 ГК РФ 1. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Гришаев С. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011 Подготовлен для системы КонсультантПлюс Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 14 января 2011 года С. Предлагаемый читателю материал представляет собой анализ одного из институтов гражданского права — хранения на товарном складе.

.

Срок хранения существенным условием договора не является. Скачать образец договора хранения имущества в kaktyc.ru и ГК РФ), а по договору хранения поклажедатель может в любое время и без Особое правило действует, если договор хранения заключается в.

Хранение сельскохозяйственной продукции

.

Глава 47. Хранение § 1. Общие положения о хранении

.

Хранение на товарном складе

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлий

    Автор, а вы из какого города ?

  2. Елена

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему.

  3. Карп

    Каждому по возможностям, от каждого по потребности, или как там это у Карла Маркса было прописано

© 2019 kaktyc.ru