Платежные документы по госпошлине не надо заверять в банке

При осуществлении оплаты государственной пошлины налоговые органы и суды требуют от плательщика, чтобы на обратной стороне платежного документа присутствовала надпись "Госпошлина перечислена в бюджет" и печать банка. Насколько правомерно данное требование? Как показывает практика, проблема, сформулированная в вопросе, действительно существует. Прежде всего, следует сразу оговориться - данное требование является неправомерным после 18 октября 2002 года. Однако на практике такое требование предъявляется.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Как подтвердить факт уплаты госпошлины в электронной форме при обращении в суд
- Синяя печать для госпошлины (Ермолинская Т.)
- Платежные документы по госпошлине не надо заверять в банке
- Оформление п/п при оплате гос. пошлины в АС РФ
- ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ УТОЧНЕНЫ
- О подтверждении факта уплаты госпошлины в электронной форме при обращении в суды
- Апелляция отказалась признать распечатку чека доказательством уплаты госпошлины
- Минфин России уточнил, как документально подтвердить факт уплаты госпошлины при обращении в суд
Как подтвердить факт уплаты госпошлины в электронной форме при обращении в суд
Report здесь. Определением судьи исковое заявление Д. Судья указал на непредставление документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку приложенная к исковому заявлению копия чека на сумму 6975 руб. Истцу предложено в срок до 20 января 2017 года исправить указанные в определении недостатки, в том числе представить документ, подтверждающий уплату госпошлины. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РК с определением судьи в этой части согласилась, указав следующее.
В соответствии с ч. Согласно п. Факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов , в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Согласно пункту 4.
При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Также названный пункт Положения устанавливает, что указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.
Возможность банка воспроизвести на бумажном носителе принятые к исполнению и исполненные распоряжения в электронном виде предусмотрена в п. Исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка либо банком получателя средств посредством представления получателю средств экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа и подписи уполномоченного лица банка.
Изложенное свидетельствует о том, что факт уплаты госпошлины в безналичной форме независимо от того, исполняется распоряжение в электронном виде или на бумажном носителе, должен подтверждаться соответствующим документом об исполнении банком плательщика уплаты государственной пошлины.
Оставляя исковое заявление Д. Действительно, приложенный к исковому заявлению распечатанный чек в электронном виде является по существу копией платежного поручения на бумажном носителе и не содержит подтверждения исполнения платежного поручения.
Доказательством зачисления госпошлины в доход бюджета указанный чек также не является, поскольку соответствующих отметок банка не содержит.
Приложенная к исковому заявлению копия чека не заверена банком, не имеет соответствующей отметки банка об исполнении, может быть составлена с использованием печатной техники любым иным лицом, не содержит полного номера расчетной карты, номера счета, а также фамилии плательщика, что не позволяет его идентифицировать.
Также, как отметил ВС РК, не исключается возможность представления такого документа одновременно в разные гражданские дела с участием стороны, обжалующей определение судьи. Оценивая законность оспариваемого определения судьи, судебная коллегия ВС РК пришла к выводу о том, что истцом при подаче иска не соблюдены требования, установленные ст.
Факт уплаты госпошлины в наличной форме нужно подтвердить квитанцией об оплате. Ее плательщик может получить в банке, у должностного лица или в кассе органа, через который он заплатил пошлину абз. Факт уплаты госпошлины в безналичной форме нужно подтвердить платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Казначейства России иного органа, который открывает и ведет счета о его исполнении абз. На платежном поручении должна стоять отметка о том, что банк списал деньги. На практике отметка об исполнении представляет собой надпись сотрудника банка иного органа , скрепленную круглой печатью организации.
Синяя печать для госпошлины (Ермолинская Т.)
Синяя печать для госпошлины Ермолинская Т. Дата размещения статьи: 04. Для организации это обычно платежное поручение с отметкой банка. Платежи в основном совершаются в электронном виде. Однако достаточно ли приложить распечатку электронного платежного документа для подтверждения факта оплаты госпошлины? Как показывает практика, у суда общей юрисдикции и арбитражного суда подходы разные. В случае отсутствия указанного документа исковое заявление или жалоба могут быть возвращены заявителю.
Платежные документы по госпошлине не надо заверять в банке
В то же время ведомство допускает, что суд может потребовать представить подлинник платежного документа об уплате госпошлины. В таком случае, чтобы получить подтверждение уплаты госпошлины, необходимо обратиться в банк. Согласно п. Например, когда дело невозможно разрешить без подлинников или представлены копии документов с разным содержанием. Если плательщик перечисляет госпошлину в безналичной форме, то факт уплаты подтверждается платежным поручением с отметкой банка или территориального органа Федерального казначейства, иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении абз. Какой датой признать внереализационный доход по излишне уплаченной госпошлине при методе начисления? Узнайте из материала "Расходы в виде налогов, сборов, пошлин, страховых взносов в целях налогообложения прибыли" в "Энциклопедии решений.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 172. Как проверяют справки из банка о наличии средствАналогичные требования установлены статьями 322 , 339 , 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с апелляционными, кассационными, надзорными жалобами на судебные акты. Статьей 333. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25. КонсультантПлюс: примечание. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Инструкция о порядке открытия и ведения органами Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета утверждена Приказом Минфина РФ N 142н, изданным 31. Между тем Инструкцией о порядке открытия и ведения органами Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной Приказом Министра финансов России от 22 января 2004 года N 142н далее - Инструкция N 142н , не предусматривается представление органами Федерального казначейства обслуживаемым клиентам платежных поручений о перечислении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации с отметкой банка об их исполнении. Инструкцией N 142н предусмотрено выдавать клиентам платежные документы только с отметкой органа Федерального казначейства. Результатом данного противоречия является отказ ряда судебных органов некоторых субъектов Российской Федерации принимать к рассмотрению исковые заявления, жалобы на судебные решения бюджетных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, без наличия на платежном поручении об уплате государственной пошлины отметки банка о его исполнении. В соответствии со статьями 215 и 215. Для осуществления кассового обслуживания исполнения бюджетов Федеральное казначейство открывает счета в Центральном банке Российской Федерации с учетом статьи 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации , на которых осуществляются все кассовые операции по исполнению бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Оформление п/п при оплате гос. пошлины в АС РФ
Report здесь. Определением судьи исковое заявление Д. Судья указал на непредставление документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку приложенная к исковому заявлению копия чека на сумму 6975 руб.
.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ УТОЧНЕНЫ
.
О подтверждении факта уплаты госпошлины в электронной форме при обращении в суды
.
Апелляция отказалась признать распечатку чека доказательством уплаты госпошлины
.
Минфин России уточнил, как документально подтвердить факт уплаты госпошлины при обращении в суд
.
.
.
Пока нет комментариев. Будь первым!